 |
| Robert Holdstock: Holvi metsään |
Olipa kerran, kauan kauan sitten kaukaisessa galaksissa metsä, jossa ikivanhat puut kohosivat taivaisiin. Ja saattaahan se metsä olla siellä vieläkin. Kuka näistä vanhoista tietää, kuka niitä muistaa tai tuntee. Mutta ainakin tämän tarinan tapahtumien aikana metsä seisoi järkähtämättä paikallaan. Sumulonkerot hyväilivät käppyräisiä runkoja. Korppiparvet saalistivat puiden lomassa. Kaikenlainen metsän pikkuväki eli omaa elämäänsä maan alla, juurten lonkeroiden suojassa ja runkojen koloissa. Metsässä oli paikkoja, joihin valon säteet eivät ikinä yltäneet, mutta oli myös valoisia aukioita, joilla elämä kukoisti. Sanon valoisia, en aurinkoisia, koska on mahdoton tietää tuliko tämän galaksin valo auringosta kuten meillä. Valon ongelma voisi ratketa, jos kiipeäisimme puiden latvuksiin. Noita runkoja pitkin pääsisi helposti ylös. Olisi kiva nähdä löytyisikö sieltä loistavia keltaisia aurinkoja vai sähkölamppuja. Mutta ennenkuin ehdimme edes aloittaa kiipeämistä tarina tempaisee meidät mukaansa.
Kirjapisteet:
Possu 1
Kirjankansipisteet:
Pöllö 2
31 kommenttia:
Veikkaan Jonas Bengtson: Olipa kerran T Saukkis
Valo, Harrison M John. ( A)
Molemmat väärin. Tämä on vähän hankala.
Kirjojen kansikuvien arvailuun annan näin aluksi apua. Eilisen kirjan kirjoittajan nimikirjaimet on HM ja kirja liittyy johonkin kaupunkiin. Tämän päivän kirjoittaja on RH ja kirja liittyy johonkin luontotyyppiin.
Apua vain, jotta saadaan kisa käyntiin.
Ellu Griffits : Maan alla. T. Possu
Eipä tämäkään. Kyseessä on yksi sana.
Eikö kukaan arvaile kirjan kansia????
Eilisen kirjan kanneksi veikkaan Hannu Mäkelä: Syksy Venetsiassa
Loistavaa!
Tämä on kyllä supervaikea. Pitää siis löytää luontotyyppiä kuvaava yksi sana. Kysyisin: onko kyseisen kirjan nimi tekstissä samassa muodossa kuin kirjan nimessä? Ja vielä; onko kansikuva eri kirjasta kuin tekstistä haettava kirjan nimi?
Tämän päivän kirjan kansi on Robert Holdstock: Holvi metsään
Pöllö on selvästi visuaalinen eli kansi oikein.
Kirjan nimi ei liity luontotyyppiin eli kirjalla ja kansikuvalla ei ole mitään tekemistä keskenään. Kirjan nimi on yksi sana ja nimi on tekstissä samassa muodossa kuin kirjassa.
Siis selvyyden vuoksi kansikuvakirja ja tekstissä oleva kirja ovat eri teoksia. Jatkossa on helppojakin.
Kokeilen vielä kirjaa: Camilla Läckberg: Noita
Ei.
Kokeilen toista; Marjut Moisalan Noita?
Ei minkäänlainen noita.
Paolo Cohello: Elämä
Minä pohdin ja pähkäilen :)
Kari Hotakainen: Tarina?
Richards : Elämä T. Possu
Ei mikääm elämä eikä mikään tarina.
Metsässä, Jarko Taivasmaa
Ei missään metsässäkään. Antaisinko vinkin, että kyseessä on jonkinlainen määritysopas.
tää on vaikea
Puut (Coombes, Allen ja Kaaro, Jani)
On, tää on tosi vaikee 🤯
Voi, voi. Liikaako annoin apuja. Tämähän on just oikein, jopa suomentaja mainittu. Nyt voidaan levollisesti odottaa huomista.
Hyvä Possu! Ratkaisit ensimmäisen luukun arvoituksen, jota olen pähkäillyt koko päivän ja saanut Mursunkin vähän koukkuun tähän...
oho! En ees uskonu, että meni oikein!
Onnea Possu.
Lähetä kommentti